[ 08-Mar-2008 ] Un personaje que suscita tales pasiones exageradas e induce a blanquear estupideces de otras grandes figuras, exige ser leído de nuevo. Por último, para saber si era realmente tan confuso y peligroso.

[ 09-Mar-2008 ] Más de un siglo pasó para que la pluma del escritor y revolucionario, artífice de la Sociedad de la Igualdad, fuera rescatada del mero anecdotario. Francisco Bilbao. El Autor y la Obra, trae de vuelta a un personaje incómodo para la historiografía chilena.

[ 15-Mar-2008 ]

[ 16-Mar-2008 ] Considerado uno de los precursores más importantes del pensamiento liberal en Chile, hoy su obra adquiere cada día mayor importancia histórica. Polemista profesional, calificó al catolicismo como “una plaga”, escribió como poseso en contra de todo, fue expulsado al Perú y murió de tuberculosis por salvar a una mujer de las aguas.

[ 18-Abr-2008 ] Artículo aparecido en El Diario Financiero 18 abril 2008

[ 04-May-2008 ] Francisco Bilbao es, sin duda, uno de los personajes más polémicos de la historia del siglo XIX chileno. Desde que publicó su "Sociabilidad chilena", en 1844, y se desató tal vez la primera gran polémica ideológica sobre el contenido del republicanismo chileno, su nombre se asoció al extremismo. La memoria historiográfica estereotipó su imagen de apuesto revolucionario, romántico, idealista y confundido. Vicuña Mackenna, amigo de Bilbao, canonizó la idea de que era "un simple escritor bíblico, a veces casi ininteligible como Lacunza". Barros Arana le reconoció tan sólo su integridad moral y Encina lo calificó de "cerebro alucinado".

[ 06-May-2008 ] José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos, presentará el libro "Francisco Bilbao. El autor y la obra", escrito por el abogado José Alberto Bravo. El lanzamiento será el lunes 5 de mayo a las 18 horas, en el Aula Magna de esta unidad estudiantil.

[ 06-May-2008 ]

[ 09-May-2008 ] Quizás por ese anticatolicismo, Bilbao –que entre paréntesis era creyente al máximo– ocupa un lugar muy difuso en la historia nacional. Los historiadores conservadores –o sea, casi todos– lo consideran ilegible, delirante, místico, borrándolo del mapa o salvándolo acaso como un sujeto bien intencionado y bueno del alma, pero medio malo de la cabeza, que se oponía a la esclavitud, que exigía la educación del pueblo, que sugería el amor y la fraternidad como pilar moral de la nación y que, entre tanta locura, profetizó la caída de Rusia y el surgimiento de Estados Unidos y sus "mandíbulas sajonas".

[ 18-May-2008 ] Texto original publicado por El Mercurio en la sección Artes y Letras.

[ 18-May-2008 ]

[ 28-May-2008 ] Agustín Squella

[ 28-May-2008 ] Raissa Kordic

[ 31-May-2008 ] Publicada el día 31 de mayo de 2008

[ 02-Jul-2008 ] Invitación a abordar el debate de fondo. José Pepe Flores

[ 25-Sep-2008 ] Por Antonio Gil