Domingo 18 de mayo de 2008
http://tinyurl.com/6m2qyf

(Nota. Vea la versión completa de esta replica)

El domingo 4 de mayo se publicó en Artes y Letras un artículo de la profesora de la Universidad Católica Ana María Stuven respecto al libro de mi edición "Francisco Bilbao, el autor y la obra". El contenido de ese artículo me obliga a responder públicamente.

La intuición que motivó el proyecto editorial es para mí actualmente una certeza: Es interesante conocer a Bilbao, y es útil para nuestros actuales desafíos como sociedad rescatar sus argumentos, óptica y figura.

En su crítica, doña Ana María Stuven desincentiva el conocimiento de los textos de Bilbao desacreditando en forma mañosa la fuente que los contiene. Ataca aspectos accesorios de la parte accesoria del libro, y lo hace incluso faltando a la verdad. Señala, por ejemplo, la ausencia de referencia al periódico donde se publicó la Sociabilidad Chilena, en circunstancias que en el libro se hace dicha referencia en el preámbulo metodológico, pág. 12; en la biografía, pág. 35; en la transcripción del juicio, pág. 133; y en la bibliografía, pág. 760. A la vez ella insinúa una supuesta arbitrariedad ante decisiones que obedecen a un plan explícito. Cuestiona así el haber insertado la transcripción del juicio por la Sociabilidad Chilena antes que ese texto. No comenta que se hace después de la biografía, en la que se relata el incidente, ni que dicha transcripción incluye copia de la acusación fiscal, en la que se extracta el artículo. Además pareciera no haber notado que en el libro no se mezclan los textos principales (los escritos por Francisco Bilbao para su publicación) con los introductorios y accesorios, y, más insólito aun, da muestras de no concebir que el lector navegue libremente por el libro. Es triste cuando los deseos personales se disfrazan de academia.

Ana María Stuven culmina su veredicto señalando: "Es lamentable que los investigadores a cargo de este trabajo no respondan a las expectativas que se tiene de las publicaciones que el Consejo Nacional del Libro apoya". Es increíble que se trate del mismo trabajo por el cual José Miguel Insulza señalara en la ceremonia de presentación del libro: "Al promover obras como ésta es cuando se justifica plenamente la existencia de este tipo de instituciones (el Consejo Nacional del Libro y la Lectura), se valida la función de promoción cultural que pertenece al Estado".

Las cosas siempre se pueden refinar, y no es de extrañar que en una publicación de cerca de tres millones de caracteres existan algunos errores, los que no son esenciales ni afectan la experiencia de lectura. Por cierto tampoco desmiente el hecho de tratarse del primer rescate del corpus principal de la obra de Francisco Bilbao desde que lo hiciera Pedro Pablo Figueroa a finales del siglo antepasado.

Invito a todos los interesados a visitar www.franciscobilbao.cl En este sitio no sólo se pueden leer y bajar gratuitamente los textos de Bilbao, sino también se pueden plantear aportes y sugerencias para mejorar el libro en su versión electrónica y en la siguiente edición impresa.

Ojalá se sigan ocupando espacios de discusión pública tan valiosos como éste para el debate acerca de Bilbao, pero sobre lo que realmente importa: su pensamiento, acción y vigencia.

José Alberto Bravo de Goyeneche